беру свои слова обратно, я новые придумала.©

В последнее время я посмотрела парочку фильмов, в которых все главные герои почему-то все страдают от мучительной\смертельной болезни: "Сладкий ноябрь", "Моя жизнь", ""Облако"...

Но я не о фильмах, нет.

Я о другом - ведь в мире миллионы людей точно так же мучаются каждый день, с каждой минутой все больше приближаясь к смерти. Им уже нельзя помочь - а доктора только разводят руками и советуют дождаться неминуемого конца. И лежат эти несчастные, прикованные к кровати и напичканные морфином (иначе боль станет уж совершенно нестерпимой), смотрят в глаза своих близких, столь же морально вымотанных, как и они сами...

Вот как вы думаете - следует ли узаконить легальную эвтаназию (добровольный уход из жизни), чтобы хоть как-то облегчить их мучения? \ Разумеется, если смерть совсем уж неизбежна и болезнь находится на последних стадиях\

Можно ли помогать уйти из жизни смертельно больному человеку?



@темы: мысли, интересно

Комментарии
14.05.2011 в 13:13

ink.
Можно ли помогать уйти из жизни смертельно больному человеку?
читала чака паланика "колыбельная" ?
14.05.2011 в 13:15

беру свои слова обратно, я новые придумала.©
Violet Marigold, ага) одна из самых любимых у него.
14.05.2011 в 13:17

don't look back
Конечно надо. Таким образом мы оказываем милосердие к умирающему человеку
14.05.2011 в 13:22

беру свои слова обратно, я новые придумала.©
рыжая Маргаритка , но ведь с другой \церковной\ точки зрения это то же самое убийство.
и вообще - кто должен брать на себя такую грех ответственность?
14.05.2011 в 13:27

ink.
я согласна с рыжая Маргаритка. лучше не давать человеку мучиться. это гуманнее.

те, кто чувствовал НАСТОЯЩУЮ боль, согласятся. лучше умереть, чем жить в мучениях.

здесь уже речь идет о муке, боли, страданиях.
смерть в страдании - главная цель казней средневековья. так что тут мой ответ очевиден.
14.05.2011 в 13:32

don't look back
А делать это должны лечащие врачи. Они-то лучше знают, что может убивать быстро и безболезненно.
14.05.2011 в 14:13

Монсеньор, ви хэв э праблем.
А я вот не могу сказать однозначно. Поясню.
Видите ли, я человек не сказать чтоб религиозный, но в Бога верю - это помогает жить. С церковной точки зрения самоубийство - грех, это все знают.
Однако я вот уже много лет наблюдаю за своей бабушкой. Она не смертельно больная, но поверьте, что жить с титановой пластиной в позвоночнике - то еще удовольствие. Боли просто адские. Жить с этим невозможно.
Так что я даже не знаю, что думать по этому поводу.
14.05.2011 в 14:15

В горизонтальном положении мозг не выше других органов)
Конечно. Я в этом плане полностью согласен с сэром Терри Пратчеттом: у каждого должно быть право на выбор.
и мне кажется несправедливым, что у человека здорового всегда есть возможность уйти из жизни, а тот, кто прикован к кровати и болен настолько, что не может прекратить свои мучения сам, вынужден полагаться на милосердие и мужество окружающих людей.
14.05.2011 в 15:54

Садо-мазо альтруист.
Сколько бы все не говорилось. Сами врачи (а я это как всем известно не по наслышке знаю) часто за ее легальное проведение. Но на самом деле тут куча этических и моральных аспектов. Да, помочь отойти человеку в мир иной, если его мучают адские боли, которые часто наблюдаются у больных раком с метастазами во всех внутренних органах.
Но скажите мне честно, кто из вас готов взять на себя грех за убийство человека? Большинство из нас банально не смогут этого сделать, как бы не тешить себя мыслью о том, что мы ему поможем. Это раз.
Во-вторых. Если ввести легальную эвтаназию, то ее будут применять не только на таких безнадежных больных. Ее будут использовать коварные родственники, для извлечения собственной выгоды, это очевидно. Ведь мир не идеален и выгоду извлечь обходя закон таким путем станет очень легко. А что?
- Вы его убили!
- Нет, он попросил об эвтаназии. Вот, посмотрите, даже натариусом заверено.

Но есть страны с ее легализацией. Это Швейцария. И вся, буквально, Европа туда умерать едет.
А еще человек с тяжелыми заболеваниями. Ну, точно не скажу, но в пример... Такое при котором возможны частые приступы, при которых возможен летальный исход (тяжелые некротические поражения миокарда, допустим). Такие больные могут отказаться от получения медицинской помощи. Они получают заверенную справку, о собственном отказе. И он обязан иметь ее всегда при себе.
Так же на проведение эвтаназии может согласиться только тот, кто непосредственно болен и находится в сознании и полном разуме.

Так что я сама не знаю как к этому относится. Хочется помочь, но убить... нет. Я проходя практику в хирургическом отделении видела многое и у меня возникало только желание помочь.
Я надеюсь, что наши ученые найдут стоящий выход из данной ситуации и способ облегчения боли. И наука, как ни посмотреть на это, продвигается семимильными шагами.
14.05.2011 в 16:06

ink.
Юно Маято , про легализацию ты права. то, что не все люди чисты на руку, действительно так.
думаю, тут реальная суть противников легализации эвтаназии, а не религиозные убеждения.

насчет того, что не каждый возьмет на себя ответственность сделать это - тоже правда *вспомнила женю с той кошкой*. но тут уже от самого человека зависит. кто-то может это сделать, а кто-то нет (и вторых большинство).

но я все равно считаю, что в тяжелых случаях, когда нет ни капли надежды, и каждый день - мука, нужно делать разумный ход. и только по просьбе больного.
14.05.2011 в 16:12

беру свои слова обратно, я новые придумала.©
Юно отжог \вот что значит мед образование\ :lol:
Вот надо ж так - прийти и высказать практически все мои мысли. Но я все же больше склоняюсь к варианту "за". ибо не у всех есть деньги на то, чтобы уехать умирать в другую страну.
а представь - нет ни родственников, ни любимых, ни работы, ни даже особого смысла жизни. только адская, ужасающая боль, которые никакими килограммами наркоты не уменьшишь.
какой тогда бог, какие моральные принципы - и как тут не взвыть и не взмолиться о смерти?
14.05.2011 в 16:29

Садо-мазо альтруист.
Sa$hi, так полагаю, если ее легализуют, то она точно будет стоить денег. И при чем не малых, далеко не малых. Ведь она проводится с помощю специального препарата. А он скорее всего достаточно дорогой(
14.05.2011 в 17:30

беру свои слова обратно, я новые придумала.©
Юно Маято, а нет никакой, более "дешевой" альтернативы?
иньекция свинца? цианистые там калии, натрии - что в большей степени ядовито? огромная доза снотворного - хотя я слышала что такая смерть офигительно болезненна. Оо"
14.05.2011 в 17:44

Садо-мазо альтруист.
Вот-вот, это все болезненно. свинец будет постепенно накапливаться и давать отравляюще действие. Барбитураты? Не знаю. О составе я даже и не спрашивала. Но полагаю он состоит из нескольких компонентов.
14.05.2011 в 17:48

беру свои слова обратно, я новые придумала.©
я полазил по сайтам но ничего определенного на эту тему не нашел. =="
думаю, медицине еще предстоит доооолгий путь к совершенствованию подобных методов.

ващеневтему: а еще я выставил продаччку на фикбуке :gigi:
14.05.2011 в 18:08

Садо-мазо альтруист.
тоженевтему - уже начала читать

Думаю найтит будет сложно, только домыслы
14.05.2011 в 20:43

Все мы латентные хиппи
"Сладкий ноябрь", "Моя жизнь", ""Облако"... - из этого смотрла только ноябрь. По мне, так немного уныл.

считаю, что узаконить надо. Если человек сам хочет, это его право

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии